皇位継承の安定化へ向けて女性天皇・女系天皇以外の対案は？

｢研究史断片」について私見を補強する貴重な指摘が届いた

古代律令制下における｢女帝（女性天皇）」を巡る研究史断片

男系論者が公然と敬宮殿下の｢政略結婚」を画策する時代錯誤

皇位継承を安定化させ、皇室の｢聖域」性を保つルールとは？

旧宮家プランは憲法の例外規定の適用を受けないので門地差別

驚き桃の木！憲法学の教科書に堂々と｢山田王朝」の記述

古代日本のシナと異なる｢女帝」公認と“女系”皇族の位置付け

皇位継承問題についてシンガポール人の娘婿から核心的な質問

婚姻による皇籍取得が合憲で“旧宮家プラン”は違憲の理由

意外と知られていない、光明皇后は皇族ではなかった！

国民女性が男性皇族との婚姻により皇籍取得することの合憲性

｢男系男子」限定ルールより側室制度の歴史の方がずっと長い！

女性天皇は千年を越え、｢男系男子」限定は近代以降百年余り

皇位の安定継承は皇室ご自身の強いご念願に他ならない

皇位の安定継承を「全てか無か」式のバクチ思考で語るなかれ

前近代には国民男性だけが皇族になれなかったという誤解

悠仁親王殿下のご即位を予定した皇位継承法は皇室危機に直結

元最高裁判事・園部逸夫氏「女性天皇を認めよ」と懸命な訴え

皇室の近年での出生状況を踏まえて｢男系」限定は維持可能か？

敬宮殿下が将来「無冠の女帝」では“権威の二重化”への懸念

｢皇統」は男系も女系も含む｢双系」的な概念という事実

直面する皇位継承問題の本質は至ってシンプルである

「皇位の世襲」と「門地による差別」の関係を明快に整理する