私のコメント　

神奈川新聞記者（経済部キャップ）の田崎基氏からご自身の著書『令和日本の敗戦ー虚構の経済と蹂躙の政治を暴く』（ちくま新書）を送って戴いた。

以前、何度か取材を受けた記者の方だ。本文中に私のコメントも掲げてあった。次の通り。

｢天皇制の維持と退位制度の創設に強い思いをにじませ、『国民の理解を得られることを切に願っています』と締めくくった平成の天皇による『お言葉』であったが、安倍政権は退位制度を恒久化することなく、『一代限り』の特例法によって退位を認める形で解決した。

これが異常な解決策であったことを記憶にとどめておきたい。

…現行制度にない天皇の生前退位を新たに認めるのであれば（憲法の規定に忠実に従う限り）『皇室典範』を改正するほかない。だが政府はその憲法に明記された方法をとらなかったのだ。

このやり方に、天皇の歴史や制度に詳しい高森明勅氏は『遺憾だ』と憤りをあらわにする。

『天皇の地位と、尊厳にかかわる問題。皇室典範の改正が唯一の選択肢だったはずだ』天皇が終身在位する制度は、過去の天皇の歴史からすればむしろ異例で、生前退位が標準的な皇位継承の形だという」

このコメントはどの局面で取材に応じた時のものだったろうか。

政府は特例法を皇室典範と法的に｢一体」のものとする抜け道を考え出した。

更に、典範の本則はそのままとして、附則だけを｢改正」するという便法を用いた（特例法附則3条）。

その結果、ギリギリ憲法違反を免れながら、典範それ自体に向き合うのは回避するという、狡猾（こうかつ）な“綱渡り”を演じて見せたのだった。他の事案ならともかく、尊厳この上ない皇位の継承について、こうした姑息（こそく）醜悪な奇策を許してしまったことは、皇室に対して国民の１人として慚愧に堪えない。