｢神武天皇の血筋」という“落とし穴”

｢皇位の安定継承」を巡る議論の中で、時に極めて“危うい”考え方も見掛ける。

それは、｢神武天皇の血筋」に繋がる｢男系男子」であれば、皇位の継承資格を認めるべきだ、という考え方だ。

その人物が、現に｢皇族」という身分であるか否（いな）かは、問わない。

これは、皇室と国民の厳格な“区別”を失わせる、｢危険な」考え方だ。

歴史上、このような“恐ろしい”考え方が、国民にあまねく受け入れられたことは、勿論ない。

もし、そんな認識が広く行き渡っていたら、一体どうなっていたか。

国民の“中に”皇位継承資格者があまた存在することになろう。

平清盛も源頼朝も足利尊氏も、皆｢神武天皇の血筋」に繋がる｢男系男子」だった（改めて言うまでもなく、清盛は桓武天皇を介して、頼朝や尊氏は清和天皇を介して、それぞれ神武天皇に繋がる）。

ならば、天皇から｢太政大臣」（清盛の場合）や｢征夷大将軍」（頼朝や尊氏の場合）に任命して貰うのではなく、自分自身が“より上位”の｢天皇」になれば良い、という発想に傾いたはずだ。

単なる血筋“だけ”で継承資格を認めるのは、日本の大切な国柄を破壊し、｢革命」を正当化する考え方。

皇室典範が、前近代にいくつかあった、皇族の身分を離れた者の皇籍への復帰という｢異例」を、制度上明確に排除（！）したのも、皇位継承の尊厳と、皇室の｢聖域」性を重んじた為に他ならない。