皇位継承のこれまでと今後。

最もシンプルにまとめると、２→４→５→３となる。

これは皇位継承資格を縛る要件の数。

今が５。

（１）皇統に属する。 （２）男系。 （３）嫡出（嫡系）。 （４）男子。 （５）皇族。

歴史上、最も窮屈な縛りだ。 以前は側室の存在が前提。 だから、庶出（庶系）にも継承資格を認めていた。 つまり（３）の縛りは無かった。 また前近代では１０代の女性天皇がおられた。 つまり（４）の縛りも無かった。 更に、大宝・養老令には「女帝の子」を 父親の皇族の血筋（男系）ではなく、 母親の天皇の血筋（女系）で位置付け、 かつ皇位継承資格を認めていた。 しかも養老令は形式上、 前近代の国家体制を規定する法典であり続けていた。

つまり（２）の縛りも無かった。

前近代の縛りは（１）と（５）のみ。 よって、これまでの継承資格の要件の数は、 ２→４→５と変遷して来たことになる。 だが明治の皇室典範で（２）と（４）を追加した時に、 不可欠の前提とされていたのが、 （側室から生まれた）庶出（庶系）による継承だった。

（３）は、明らかにそれと齟齬する。

要件の（２）（４）と（３）は両立不可能。 だから問題はこうだ。

要件の（２）（４）を維持するなら、 （３）を解除しなければならない。

（３）が解除出来ないなら、（２）（４）を 解除しなければならない。 そのどちらを選ぶか。

しかし、側室の復活があり得ない以上、 （３）を解除出来ないのは自明だろう。

よって、もし皇室の存続を望むなら （２）（４）の解除は避けられない。 つまり今後、皇室典範の改正によって 改めて設定されるべきは、（１）（３）（５）の３要件となる。

５要件のまま、いかに小手先だけの対応をしても、 何ら本質的な危機の打開には繋がらない。

要件数の５→３の削減が絶対必要だ。